Blablabla, jeder wird vermutlich inzwischen irgendwo von dieser Aktion gehört haben, wenn nicht: Kurze Zusammenfassung. Ein Plakat tauchte auf, das minimal .. “verfeinert” wurde – ungefähr 20 Sekunden lang ist es fast lustig, das wars dann aber auch.
Kurz danach schossen dann die ganzen “Oh mein Gott, das ist ja so lustig, lasst uns einen Flashmob draus machen”-Gruppen aus dem Nichts empor, überall sammelten sich Menschen und machten aus einer unlustigen Sache eine scheiß Sache – gut gemacht, wirklich.
Beispielsweise bei Arne könnte ihr euch ansehen, wie sich diese Flashmobs gestaltet haben: Während Angela Merkel eine Rede hält, stehen da die ganzen Idioten und brüllen nach jedem Satz ein “Yeah”. Wow. Wie lustig. Echt, ich kann nicht mehr vor lachen. Ich bin sicher kein CDU Wähler, Anhänger oder wie auch immer man das nennen mag, aber das geht echt gar nicht. Stellt euch vor, ihr steht vor tausenden von Leuten, müsst eine Rede halten, die eurer Sache Stimmen bringen soll, seid ohnehin schon total nervös und dann stehen da irgendwelche Arschgeigen (entschuldigung), die meinen, einfach mal “Yeah” brüllen zu müssen und das komplette Konzept zu zerstören.
Das ist respektlos. Das ist gemein. Das ist rücksichtslos. Das ist noch vieles mehr, aber sicherlich nicht lustig. Kinderkacke.
Ich bin gespannt, wie viele Hasskommentare ich auf diesen Artikel bekommen werde.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Thomas Schürmann und Hannah. Hannah sagte: Und alle so: Wie scheiße seid ihr denn? http://bit.ly/15lwUR [...]
Bravo! Bravo! Applaus! Endlich jemand in den Weiten des Netzes, der diesen geistigen Kot auch scheiße findet!
Ach Hannah. Besser man ruft ironisch Yeah, als dass Tomaten oder Eier oder Schuhe geschmissen werden. Und wenn nur 10% der Yeah-Brüller das aus ehrlicher politischer Motivation tun und hoffen, dass dadurch die Sinnfreiheit mancher Worthülsen in Wahlkampfreden entlarvt wird, ist die Aktion schon ein deutlicher Gewinn.
Einzig und allein: Hamburg hätte gereicht, man muss das jetzt nicht auf jeder von Merkels Veranstaltungen bringen. Dann ist das ein “Und alle so Yeah kommt – Und alle so Yeah!”.
Ja .. genau .. Als ob da auch nur mehr als 1 % aus politischen Gründen gewesen wäre :D
Würd ich gar nicht mal behaupten.
Übrigens denke ich auch, dass man die Rede einer souveränen Politikerin nicht mit “stellt euch mal vor, ihr…” vergleichen sollte. Dass wir anders oder überhaupt darauf reagieren würden ist klar, aber die Politiker sind ja geschult sich nicht aus der Ruhe bringen zu lassen.
Du hast sicherlich nicht unrecht, aber das ist nur die eine Seite der Medaille. Wenn auch nicht für alle, für viele war der Flashmob durchaus politisch motiviert. Vielleicht ist es gemein, Merkel bei ihrer Rede zu stören, aber auf der anderen Seite bringt nur das Aufmerksamkeit. Und Merkel hat gut reagiert und sich nicht stören lassen.
Die andere Seite der Medaille ist es, dass durchaus ein Zeichen gesetzt wurde. Wenn es nur Spaß wäre, hätte es keine Rufe zur Atomkraft und zur Bildungspolitik gegeben, also es war durchaus politisch. Und es ist gut, dass darüber berichtet und geschrieben wird.
Warst du eigentlich da?
ich finds noch immer lustig! und die flashmobs noch viel lustiger! =P
@Stiller: Achso und weil die geschult sind, sind die keine Menschen mehr? Dass die Merkel nicht der geborene Redner ist, ist wohl offensichtlich – so offensichtlich, dass es auch ihr klar sein wird. Und sie ist auch nur jemand wie du oder ich. Sie wird da nich hoch auf die Bühne gehen und sich denken “Woah, ich bin so geil, ich bin so gut, ich bin die Führerin des Landes, ihr könnt mir gar nix”. Sie ist geschult darin, sich nicht aus der Ruhe bringen zu lassen, also wird man ihr weder ihre Unsicherheit noch sonst was großartig anmerken – aber trotzdem bin ich mir sicher, dass sie sich dabei ganz und gar nicht wohl fühlt, wenn alle “Yeah” brüllen und sie verarschen.
@Andreas: “…dass durchaus ein Zeichen gesetzt wurde.” Aha? Meinst du? Das Plakat tauchte vor .. mh .. ich weiß nicht mal genau. Vielleicht vor einer Woche auf? Bereits kurz danach war der erste Flashmob. Dem folgten weitere. Wie beispielsweise auf Asus Blog zu lesen ist, hat sie davon nicht mal was mitbekommen, viel interessanter ist aber, dass viele bereits davon sprechen, dass das “ein alter Schuh sei”, obwohl es erst ein paar Tage, vielleicht eine Woche her ist. In spätestens 2-3 Wochen hat es jeder vergessen. Also inwiefern wurde ein Zeichen gesetzt??
Und was die Rufe angeht: Stell 100 beliebige Menschen auf einen Platz, kleb irgendwo ein Parteiplakat hin (voll egal, welche Partei, such dir eine aus) und montier eine Bühne. Gleichgültig, wer auf der Bühne steht, welche Plakate zu sehen sind oder was für Menschen auf dem Platz stehen: Irgendwer wird was gegen Atomkraft brüllen, irgendwer wird was über Bildungspolitik brüllen und irgendwer wird seine Bierflasche leer trinken und reinpissen. Gruppendynamik ist immer dieselbe.
@ Hannah (iwie doof dich auf deinem eigenen Blog mit “@Hannah” anzusprächen. Es HAT ein Zeichen gesetzt und zwar eines das groß genug war um einen sechsminütigen Bericht in der Tagesschau zu bekommen.
Ach Sumi .. *seufz* wenn du genügend Nachrichtenwertfaktoren erfüllst, kommst auch du in die Tagesschau, weil die Nachrichten geil drauf sind, sowas zu bringen, weils die Einschaltkwoten erhöht. Die berichten nur über das, was alle interessiert. Mach ne Blogparade und versammel ein paar tausend Leute um dich, die mitmachen – schon bist du in der Tagesschau xD
Ich wage zu behaupten, dass sich Frau Merkel nach der Aktion nicht in den Schlaf geweint hat, nur weil sie ironisch empfangen wurde. Vielleicht hat sie es, als sie um die gesamten Umstände wusste, auch ein bisschen mit Humor genommen. Wer weiß.
Ein Zeichen wurde gesetzt, in dem mal richtig über den Wahlkampf gesprochen wurde, dass über die Inhaltsleere von Wahlkampfreden gesprochen wurde, dass (junge) Leute sehr wohl für Politik auf die Straße gehen. Ich denke auch nicht, dass es so direkt vergessen wird, auch wenn es kein großes Ding ist. Dafür war es zu harmlos. Vielleicht könnte “Und alle so: Yeah” als geflügeltes Wort weiterbestehen. Was keine große Leistung ist, aber wenn die Geschichte weitererzählt wird, zumindest den Punkt im Wahlkampf 2009 zeigt, an dem wirklich mal alle aufgeregt über das Für und Wider von solchen Veranstaltungen gesprochen haben.
Aber Hannah, das ist doch ein totschlagargument für jede Aktion, für einfach alles. Natürlich geht alles heute sehr viel schneller, auch das Vergessen. Was aber durch ganz viele Aktionen und die Berichterstattung darüber deutlich wird und was auch einen bleibenden Eindruck hinterlässt: Da tut sich was! Und das hat Merkelpenny gemerkt, schließlich hat sie ihre “Freunde aus dem Internet” extra begrüßt, und das bekommen die klassischen Medien mit, und damit die breite Bevölkerung.
Vor kurzem gab es zwar schon ein Dossier in der Zeit zu einer Bewegung, einer Art “Außerparlamentarischen Opposition”, aber nur durch deutliche Aktionen schafft man wirklich so viel Aufmerksamkeit, um es in die Tagesthemen zu schaffen.
Ach, wieso respektlos? Das ist politische Notwehr gegen Lügen auf einem öffentlichen Platz. – Das war ein reiner Show-Auftritt von Merkel. Sie gab keinerlei Antwort auf die drängenden Fragen unserer Zeit. Da rufe ich ihr gerne ein genauso inhaltslehres Yeaahh hinzu. – Die Aktion ist ein sehr trefflicher Spiegel. Und die Diskussionen, die dadurch unter den Bürgern ausgelöst werden, sind es allemal wert.
Fakten:
Politiker interessieren sich oberflächlich nur für uns im Wahlkampf.
Ja, es wurde ein Zeichen gesetzt.
Ja, jeder der davon gehört hat, es gesehen hat, dem man davon erzählt hat fand das lustig. Sogar der Spiegel… :)
Hätte ich die Wahl ob mich bei einer Rede faule Eier treffen würden, mir jemand eine Ohrfeige gibt, mir seine stinkigen alten Schuhe entgegenwirft oder die ganze Menge bei jedem Satz “YEAH!” brüllt – ich würde das letztere nehmen.
Und ehrlich: Das soll ruhig so lange bei ALLEN Reden von Politikern ALLER etablierten Parteien weitergehen bis endlich ein Gesetz erlassen wird, dass Parteien und Politiker verpflichtet die hohlen Wahlversprechen – um nicht zu sagen Lügen – die vor einer Wahl in die Welt hinausposaunt werden auch nach der Wahl einzuhalten!
War das jetzt ein Hasskommentar? Nein. Ich/wir akzeptieren doch Deine Meinung. Auch wenn sie bei diesem Thema eher eine der wenigen kritischen ist. Geht mir auch oft so… :)
plant
*Mach ne Blogparade und versammel ein paar tausend Leute um dich, die mitmachen – schon bist du in der Tagesschau*
Ach, so einfach ist das? Ich schlage dann mal vor, du demonstrierst uns hier und jetzt, wie leicht man in die Tagesschau kommt, statt nur doof daherzuquatschen. Wie isses?
Hier: Eine Tüte Humor für dich, damit dein Leben nicht so Traurig endet.
Ich find’s auch nicht lustig. Ernsthaft. Im Ggs. zu deinem Beitrag – bei “stellt euch vor ihr steht total nervös da…” in Kombination mit Merkel habe ich laut gelacht. :)
“Und-alle-so-yeah” ist mir völlig egal; dein Beitrag unfreiwillig albernes PC-Geschwurbel.
Sorry, wenn Frau Merkel sich von sowas aus dem Konzept bringen lassen würde, dann ist sie auch nicht geeignet das Land zu führen. Was soll dann dann sein, wenn mal was wirklich dramatisches passiert. Geht sie dann nach Hause und heult?
“aber trotzdem bin ich mir sicher, dass sie sich dabei ganz und gar nicht wohl fühlt, wenn alle “Yeah” brüllen und sie verarschen.”
Tja. Uns Wählern geht’s mit dem inhaltsleeren “Yeah”-Geschrei der Politiker eben genauso. Zeit, sie mal damit zu konfrontieren.
Keine Angst, das ist kein Hasskommentar.
Natürlich erscheint es kindisch durch Lärm eine Rede zu stören. Wenn man aber den Grund bedenkt, dann ist die ganze Aktion auf einmal bitterer ernst und alles andere als “lustig”.
Mit dem Flashmob sollte darauf aufmerksam gemacht werden, dass die Politik der Union nicht akzeptabel ist. Wer die Freiheit der Bürger so stark beschneidet der muss eben mit dem Echo rechnen.
Ich wäre sehr gerne dabei gewesen, um unserer Freiheit Gehör zu verschaffen. Lustig hätte ich es trotzdem nicht gefunden. Genauso wenig werde ich am Sonntag Spaß daran haben dieser Protestbewegung in den Bundestag zu verhelfen, aber nötig ist es trotzdem.
Viele Grüße
Da haben wir es also mit Politikern zu tun, die uns nicht wahrnehmen, sondern einfach nur ihre Werbung abspulen. So, wie das Werbefernsehen und volldröhnt, dröhnen die uns zu. Kommunikations-Einbahnstraße.
Da haben wir es also mit Politikern zu tun, die uns verkünden, was wir angeblich meinen. Oder die zumindestens behaupten, sie würden das verkünden, was die *Mehrheit* meint. Angeblich. Und das, was wir meinen, wird wie festgestellt? Entweder durch bloße Behauptung, oder durch Umfragen, die von denen *in* *Auftrag* *gegeben* wurden, die dieses oder jenes Ergebnis gern gehabt hätten. Entsprechend manipulativ sind diese Umfragen gestaltet.
Da haben wir es mit Politikern zu tun, die jede abweichende Meinung als Splittergruppenmeinung diffamieren, die mit Unterstellungen arbeiten, oder die uns krass belügen. Die Dinge versprechen, die sie nicht zu halten beabsichtigen. Die so tun, als sei jeder, der nicht ihrer Meinung ist, entweder kriminell oder nicht richtig im Kopf. Diese Politiker sind weder ehrlich, noch höflich, noch fair, noch haben sie Respekt vor den Wählern.
Und dann ist es “respektlos” und “gemein”, sich Gehör zu verschaffen?
Der Flashmob und die vielen Piratenfahnen haben den Eindruck erweckt, es ging hier nur um “Yeah!” oder das wäre eine Aktion der Piraten gewesen. Die Piraten waren ein Häufchen weniger, die nicht einmal alle aus Wuppertal waren – aber wenn jeder ne Fahne trägt, sieht das natürlich “riesig” aus ;-)) Aus Wuppertal waren Wuppertal-wehrt-sich, Greenpeace, Grüne Jugend und Jusos dabei, denen es um mehr als “Yeah” ging, sondern um den Ausdruck ihrer Unzufriedenheit. Doch Frau Merkel faselt von Kultur und mehr Bildung während Wuppertal das Wasser bis zum Hals steht und kein Geld mehr für alle “freiwilligen Leistungen” wie Schulmittagessen, Kultur oder soziale Projekte da ist. Wer braucht diese Schön-Wetter-Reden? Ich fands beeindruckend, wie viele (unorganisierte) junge Menschen protestiert haben, denen die Politik der CDU gewaltig stinkt!!! Gegen die Mehrheit der älteren Wahlberechtigten wird die Jugend an der Urne wohl wenig ausrichten können. Die CDU wird sich in den kommenden Jahren aber noch mit weitaus mehr als mit einem Flashmob auseinander setzen müssen, wenn die soziale Ungerechtigkeit so weitergeht!!
@Andreas: Ich versteh nicht, wieso du die Berichterstattung als Argument dafür anführst, dass sich da was tut. Die Nachrichtenmagazine berichten doch heut über alles! Und ja, ich sah, dass sie “ihre Freunde aus dem Internet” begüßt hat. Nimm den Satz doch mal auseinander und guck dir das Wort Internet an. Aber guck es dir als .. Großteil der Bevölkerung an. Deutschland ist “alt”. Das Durchschnittsalter liegt deutlich über dem vieler anderer Länder. Worauf ich hinaus will: Das, was du als “breite Bevölkerung” bezeichnest, sind Menschen zwischen mh sagen wir 50 und unendlich? Die sind nicht wie wir mit dem Internet aufgewachsen. Also messen sie ihm nen anderen Stellenwert bei – ist ja auch völlig logisch. Während “wir” (wir zwischen 15 und keine Ahnung was) uns bei dem Wort Internet angesprochen fühlen und denken “Wow, sie hat uns bemerkt”, denkt die “breite Bevölkerung” sich “Ach, das Internet, irgendwo ganz weit weg”. Klar gibts Ausnahmen. Gibts doch immer.
@engola: Aber überall sind doch Lügen. Nicht nur im Politikbereich. Guck dir das Wahlprogramm der CDU an: Die verbreiten noch nicht einmal Lügen, die .. sagen einfach gar nichts. So wie jede Partei. Wenn man die Sätze auseinander friemelt und sich genauer betrachtet, sind die leer. Deswegen sagte ich auch in irgendeinem anderen Artikel schon, dass es völlig gleichgültig ist, wen man wählt.
@plantagoo: “Jeder, der es gehört hat, fand es lustig” – Das ist aber jetzt eine Pauschalisierung. Mir fallen auf Anhieb fünf Leute ein, die es nicht lustig fanden und vermutlich würden mir mehr einfallen, wenn ich nicht erst so kurz wach wäre und gezielter nachgefragt hätte.
Du kannst so ein Gesetz nicht erlassen. Also eins, das die Politiker an ihre Wahlversprechen bindet. Das ist doch das große Problem “unserer Gesellschaft”. Alles ist verstaatlicht, vergesetztlicht usw. Es gibt so viele Grenzen und festgesetzte Rahmenbedingungen, dass es für die Politiker ohnehin keinen Handlungsspielraum mehr gibt. ; ) Und ich habe deinen Kommentar nicht als Hasskommentar aufgefasst, allerdings bin ich äh leicht überfordert von den ganzen Kommentierenden Oo”
@Fischer: Ich möchte nicht in die Tagesschau Oo Oder ins Fernsehen. Oh Gott, ich würde mich fürchterbar fühlen. Alle würden mich erkennen und anstarren und zu wissen glauben, wer ich bin.. Ich würde völligst paranoid werden. Aber wenn du gerne ins Fernsehen möchtest, kann ich dir eine Liste von Nachrichtenfaktoren geben. Sofern du deine Blogparade oder irgendwas anderes danach ausrichtest, bist du im Fernsehen. Nachrichten sind .. relativ simpel konstruiert. Kein großes Mysterium. Da gibts kein “Uh, wow, wieso ist das denn in den Nachrichten”. Rein theoretisch könnte man sich für jedes gezeigte Ereignis den Sendegrund raussuchen bzw. für jedes nicht gezeigte Ereignis genauso.
@Conos: Danke schön. Ich hoffe, die Tüte war rosa. Ich konnte sie mir vorher nicht ansehen, weil ich sie so schnell gegessen habe.
@marCus: Äh … Oo’
@Stefan: Es gibt einen Text von Karl Jaspers, der zu deinen Worten passt. Er beschreibt den aus seiner Sicht perfekten Politiker, den er als den wahren Mann bezeichnet, schränkt seine Aussagen jedoch von vorne herein damit ein, dass es diesen Mann nicht geben könne, da Menschen möchten, was sie nicht können und somit ein Klimax der Perfektion verhindert werde. Der wahre Mann „wird nicht ratlos“ , gebe seine eigenen Fehler zu und sei für jeden Menschen, und sei er noch so klein und unbedeutend, ansprechbar. Dadurch, dass Politiker nicht nur mitten in der Geschichte ständen, sondern selbst auch versuchen, Geschichte zu machen, trage er eine Verantwortung, der sich nur die wenigstens Menschen als gewachsen zeigen. Hört sich alles ganz gut an, ne? Aber am Ende erklärt Jaspers, dass sein Text lächerlich sei, weil seine Vorstellungen einen Menschen konstruieren, der so gar nicht existiere. Menschen/Wähler/Bürger sollten nicht vergessen, dass die Leute, die gewählt werden .. Menschen sind. Merkel ist nicht mehr oder weniger als du/ich/ihr.
@Ute: Ich bin mir nach wie vor sicher, dass du eine der Wenigen bist, die mit dieser Intention “Yeah” gerufen hat, aber, aus deiner Sicht betrachtet: Cool. Finds noch immer nicht lustig, aber wenigstens nicht mehr sinnfrei.
@digimoral: Schnapp die 10 Leute von den Flashmobs und frag sie, was er zu bedeuten hatte und du wirst 10 unterschiedliche Antworten kriegen. Bei Ute bedeutet es “inhaltsleere Reden”, bei dir bedeutet es “Politik der Union nicht akzeptabel”.. Die Union ist gar nicht in der LAGE unsere Freiheit zu beschneiden. Auch die SPD, die Linke, die Grünen oder was weiß ich wer wären das nicht. Die Gesetze, die in Deutschland bestehen, sind noch immer dieselben wie vor zehn Jahren. Innerhalb dieser Jahre wurde unsere Freiheit nicht weiter oder weniger stark beschränkt, als sie es ohnehin schon war. Ich glaube (das weiß ich grad nicht sicher, weil ich meine Uniunterlagen nicht hier hab), dass die einzigen “neuen” Gesetze die zu Multimediaangelegenheiten sind. Datenschutz, Internet, Telemedien blabla.
@Kigana: Sagen wir, ich habe einen Dozenten, der .. in meinen Augen nichts kann. Bei dem ich nichts lerne. Der idiotische Aufgaben stellt und erwartet, dass man sie in viel zu kurzer Zeit abliefert. Es ist eine Sache, ob ich dem Dozenten sage “Entschuldigen Sie, aber ich glaube nicht, dass ich den Abgabetermin einhalten werde” oder “Ihre Aufgaben sind völlig sinnfrei, Sie sind inkompetent und am Liebsten wäre es mir, wenn Sie einfach sterben gehen”. Kurzum: Der Ton macht die Musik. Das mit dem “Yeah” haben doch nur involvierte verstanden. Die mediale Berichterstattung fiel eher lasch aus – kaum seriöse Magazine haben darüber berichtet bzw. die, die darüber berichtet haben, taten es unvollständig. Die wenigen, die davon was mitbekommen haben, kannst du also in 2 Gruppen teilen: Die, die es verstanden haben und die, die einfach nur eine Meute sahen, die ab und zu laut “Yeah” brüllte.
@Elli: Die Piratenpartei, ja .. *seufz* Ich weiß gar nicht, was ich zu denen sagen soll bzw. ob ich zu denen was sagen will. Deren Parteiprogramm besteht aus – ich glaube – 7 oder 8 Punkten. Einer davon befasst sich mit der Gesellschaft. Ein Einziger. Der Rest dreht sich um Internet, Medien, Zensur, Datenschutz – alles schön und gut, aber sicherlich nur EIN Teil unserer Gesellschaft.
Die “Schönwetter”-Reden sind halt Stimmenfang. Die Politiker können es sich gar nicht leisten, während des Wahlkampfes irgendwas nicht inhaltsleeres zu sagen – schließlich könnte es polarisieren, was vor einer Wahl ziemlich riskant wäre. :D Allerdings sagen sie auch sonst nie was.
Ich fänd’s irgendwie sinnvoller einfach nicht hinzugehen, wenn ihr ein Zeichen setzen wollt. Sie dumm im Regen stehen lassen. Ohne eine Menschenseele, das fänd ich angebrachter als so sinnlos rum zu rufen, denn damit unterstützt man Politiker eigentlich nur.
Naja, Melli, die Klatschaffen kommen ja trotzdem. So gesehen wird nie eine Wahlkampfveranstaltung ohne Menschenseele stattfinden, egal ob nun Rentner hingekarrt werden oder die jeweilige Jugendorganisation Plakate mit “Go Steini/Angie/Guido…” hochhält.
Und alle so: Oooooooch!
Eine Runde Mitleid für die arme, nervöse Frau Merkel.
Was? Angela Merkel bei ihrer Rede zu stören, ist elementarstes Grundrecht und jederzeit zu unterstützen. Wobei die Aktion im Video schon eher peinlich ist. Hauptsache partizipieren, “Hey, wir machen jetzt alle mal Politik.”
Äh .. Ihr dürft ruhig eure tatsächlichen Namen/E-Mail Adressen/Webseiten oder was auch immer angeben – auch bei Pöbelkommentaren. Das ist voll ok für mich : ) Hab euch trotzdem lieb.
@Stiller: Ich denke aber schon, dass es auffällt, wenn nur noch die Fans und die Menschen, die sich eh nicht mehr wehren können da rumlungern..
Habt Ihr Euch schon einmal folgendes vor Augen gehalten? Die alte Dame der FDP, Frau Hamm-Brücher, sagte das in einem Interview vor kurzem:
1. Die Hälfte der Bundestagsmandate werden über die Erststimmen besetzt, richtig? Richtig.
2. Diese Wahllisten für die Erststimmen werden von den Parteien bestimmt. Darauf hat sonst niemand Einfluß.
3. Nur 2 Prozent der Bevölkerung sind Parteimitglieder wo auch immer.
Ergo: 2 Prozent der Bevölkerung bestimmten über 50 Prozent der Sitze im Bundestag.
Das ist ein Fakt.
Man könnte auch formulieren, daß wir in einer Parteien-Diktatur leben.
Aus diesem Faktum erschließt sich Eure Diskussion. Ihr moniert, daß die Politiker uns nicht anhören. Das ist richtig. Sie müssen das ja auch gar nicht. Denn sie behalten ja ihre Machtfunktionen, egal, wie Ihr wählt. Denn sie sind abgesichert durch ihre vorderen Plätze auf den Landeslisten ihrer Parteien.
Was Ihr mit einem Flashmob erreicht, ist im Idealfall Verunsicherung. Die “überalterte” Bevölkerung sieht tatsächlich nur in der Tagesschau den Ausschnitt mit den Piraten-Fahnen. Ich war erstaunt, als ich hier las, daß dies eben keine Piraten-Veranstaltung war, sondern wer noch alles dabei war.
Kümmert Euch stattdessen doch lieber mit Eurer Energie um den Umstand der Parteien-Diktatur. Denn das ist doch der Kern des Übels und nicht eine Frau Merkel, die vorn auf der Bühne doch nur die Rolle spielt, die ihr ihre Partei vorgibt.
Georg
PS: “zwischen mh sagen wir 50 und unendlich? Die sind nicht wie wir mit dem Internet aufgewachsen.” Ergänzung: “…aber sie haben das Internet überhaupt erst aus der Taufe gehoben.”
Mhm, von wegen Frau Merkel zu stören: Sie wirkte in Wuppertal anfangs schon angespannt. Sie hat auch verschiedentlich auf den Chor reagiert. – Das Yeaahh soll auch den Redner irritieren, aber es stört das Zuöhren nicht.
Das schlimme bei diesem *Flashmob* ist, daß es auch die Claquere karikiert.
Eine völlig neue politische Protestform. Das schöne daran ist, daß es eigentlich niemandem wehtut oder behindert, sondern einfach nur nervig ist. – Die dauernde Wiederholung gehört mit zur Aktion.
Folgend zitiere ich mal meinen Kommentar im Tagesschau-Blog von eben (dauert eh noch, bis die den Freischalten):
—
Ein lustiger Kommentar, das mit der “Fahradfelge”.
Hier geht es nicht um Kunst in einem Museum oder Galerie.
Das Yeaahh ist reale politische Notwehr. Hier und Jezt, mit aktiven Bügern. Dieser simple Kommentar bringt gerade viel Politiker und alle politischen Kommentare in Wallung und Zugzwang. Wow!
Ein wirkungsvoller Protest, der sich von allen vorherigen Protesten vollkommen unterscheidet. Gerade das macht diesen simplen Kommentar für euch so gefährlich. – Und eigentlich verstehen es alle!
Endlich wird über die Wahlversprechen und die Politik diskutiert.
Bei der Wahlrede von Merkel (CDU) in Wuppertal lief mir ein schauer über den Rücken, als die Gruppe hinter mir skandierte: “Grundgesetz”. – Das demokratische und freiheitliche Bewußtsein ist in Deutschland viel stärker verankert, als sich manche Strategen das wünschen. Denkt mal drüber nach.
http://blog.tagesschau.de/?p=6631
—
Grüße
mag nicht glauben, wie naiv hier einige sind.
nee, super zeichen habt ihr gesetzt. echt. ihr habt ganz krass politik gemacht.
meine untertänigste verbeugung dafür.
Hey… du hast das gesagt, was ich gedacht hab, als ich einen dieser Artikel s erste Mal sah… sowas hirnrissiges und respektloses… wo beibt nur das Niveau!? Aber schön, dass es mal jemand frei heraus sagt.