Kommentare zu: 100 Bücher

Von: AsphyxiaPallida

AsphyxiaPallida — Mon, 02 Aug 2010 23:13:28 +0000

Oh, oh, die muss ich glaub ich auch mal durchgehen.

Ein hoch auf Effi! :D

Von: Hausschuh

Hausschuh — Sat, 27 Feb 2010 19:45:13 +0000

Naja,

ich finde ein gutes Buch zeichnet weitaus mehr aus, als dass mir der Plot gefällt.

Aber ich wehre mich dagegen, dass Illuminati dazu gezählt werden soll…

und Harry Potter (bei allem Talent dafür einen Strang über mehrere Bänder zu ziegen) ist rein literarisch (in Bezug auf Sprache) definitiv nichts besonderes…

Von: chaosmacherin

chaosmacherin — Sat, 27 Feb 2010 15:38:39 +0000

@stiller: Nich im Geringsten, das war das schlechteste und langweiligste Buch das ich je lesen musste. Früher war das vielleicht eine Revolution, aber heute ist es nur noch sinnfrei.

Von: Hannah

Hannah — Sat, 27 Feb 2010 15:05:20 +0000

@Stiller: Mhh, erst wollt ich deinen Kommentar abnicken, aber dann überlegte ich kurz .. Ist Harry Potter denn wirklich nur ein schnödes Unterhaltungsbuch? Rein sprachlich und buchstrukturistisch ist das schon ziemlich, ziemlich genial aufgebaut.
@Babel: DAS hab ich mich allerdings auch gefragt Oo Ich konnte Max und Moritz zwar nie wirklich leiden, aber irgendwie fehlen die.
@Silke: Effi hab ich nicht gelesen, den Zauberberg auch nicht. Aber 1984 und der Fänger im Roggen zählen – meiner Meinung nach – deeeefinitiv zur Welt- wenn nicht Götterliteratur.
@Miss Carrie: Illuminati hat mich auch sehr irritiert xD Das Buch war zwar nicht übel oder so, aber seien wir mal ehrlich: Was Besonderes war es auch nicht. Und dieses Buch danach – mir fällt grad der Titel nicht ein – war doch genauso aufgebaut :D Nur mit anderen Namen.
@Konzertheld: Oarr, ich liiiiebe Listen :D Alle Arten von Listen!! Mhh, es gibt Bücher, die auf Lehrplänen stehen, die ich so unterschreiben würde. Der Fänger im Roggen. Definitiv etwas, was man gelesen haben muss. Wobei das auch wieder so ein Satz ist “Buch, das man gelesen haben muss”. Klar, dass ich sowas sage. Ich lese, was, wann und wo ich nur kann und mir sind Menschen suspekt, die selbst nicht lesen bzw. in vielen Fällen kann ich mit denjenigen nicht so wirklich was anfangen. Aber generell “muss” natürlich niemand lesen – objektiv betrachtet :D

Von: Konzertheld

Konzertheld — Sat, 27 Feb 2010 14:28:09 +0000

Halte nichts von solchen Listen, gar nichts. Das ist sooo subjektiv >.<. Der Autor dieser hier scheint zu denken, dass auch klassische Werke gelesen werden müssen. Das denken unsere Kommissionen, die die Lehrpläne für den Deutschunterricht in der Oberstufe zusammenstellen, auch. Und was bringt es? Nix. Und selbst, wenn man die HdR-Trilogie nicht gelesen hat, verpasst man nichts in der Welt… *sich mit nem Schutzschild ausstatte gegen die Protestwelle*

Von: Miss Carrie

Miss Carrie — Sat, 27 Feb 2010 13:37:15 +0000

Die Päpstin? Illuminati? Ich lach mich weg…

Von: stiller

stiller — Sat, 27 Feb 2010 13:25:44 +0000

Sumi: Effi Briest ist gut!

Von: Silke

Silke — Sat, 27 Feb 2010 12:20:50 +0000

Da fehlen meiner Meinung nach aber einige… So viele langweilig “Angebergebildetenbücher” dabei. Da hat es mir oft nach zwei-drei Seiten einfach die Laune verhagelt und die Leselust ist vergangen.
Viel Schullektüre dabei. :D Effi, Zauberberg, 1984, Fänger im Roggen, Homo faber, Faust…

Von: chaosmacherin

chaosmacherin — Sat, 27 Feb 2010 11:39:18 +0000

NIEMAND, aber auch wirklich N I E M A N D, sollte Effi Briest gelesen haben müssen!!! *heul*

Von: Babel

Babel — Sat, 27 Feb 2010 11:27:36 +0000

und wo ist bitteschön max und moritz ?